Ухвала суду № 101173848, 18.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5230/21

2/212/2966/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнарожний Банк», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни про стягнення утриманих за виконавчим написом сум та відшкодування, повернення, стягнутого за виконавчим написом, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 18.11.2021 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

До суду відзиви від відповідачів не надходили.

17.11.2021 року від відповідача- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни надійшла заява про направлення їй матеріалів позовної заяви із додатками для можливості подання відзиву.

Оскільки у суду відсутні відомості про отримання відповідачем АТ "ПУМБ" копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, та поданою заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни, відповідно до п. п. 1, 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, наявні підстави відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 223, 275, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнарожний Банк», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни про стягнення утриманих за виконавчим написом сум та відшкодування, повернення, стягнутого за виконавчим написом, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна відкласти на 16.12.2021 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.11.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак