Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-289/2010 р.
22 червня 2010 року Великобурлуцький районний суд Харківськоі області в складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П., при секретарі-Капленко А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди та судових витрат,
в с т а н о в и в:
АК «Харківобленерго» звернулась із позовом до ОСОБА_1, як абонента зазначеної установи за адресою-АДРЕСА_1, про стягнення 62 грн. 79 коп. заборгованості за користування електричною енергією, 237 грн. грн. 83 коп. шкоди заподіяної самовільним підключенням до електромережі і користуванням електроенергію поза лічильником та 120 грн. судових витрат. В судовому засіданні представник позивача Сарняк В.С. відмовився від позову в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки відповідач ОСОБА_1 під час знаходження позову у суді добровільно сплатив її.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
05.07.2008 р. ОСОБА_1 уклав із АК «Харківобленерго» договір №20306 на користування електричною енергією за адресою-АДРЕСА_1(а.с.7-8) згідно із п.20 якого він несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Зазначене також підтверджується довідкою Великобурлуцького РВЕ(а.с.10).
При перевірці 03.11.2009 р. домоволодіння за адресою-АДРЕСА_1 було встановлено, ща ОСОБА_1 самовільно поза електролічильником підключився до електромережі і відмовився від підписання акту(а.с.9).
Згідно розрахунку ОСОБА_1 наніс АК «Харківобленерго» шкоду на суму 475 грн. 66 коп.(а.с.11) і яку від давав зобовзання сплатити, що підтверджується його заявою(а.с.15).. В судовому засіданні преставник позивача зазначив, що відповідач добровільно сплатив частину шкоди, а остаток становить 237 грн. 83 коп.. Згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Із договору укладеного сторонами у зазначеній справі вбачається, що він відповідає цим умовам закону.
Відносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.27 Закону України від 16.10.1997 р. №575/97 ВР «Про енергетику»(далі-Закон) і п.48 Правил користування електричною енергією для населення(далі-Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. №1416(зареєстрована в МЮ 29.12.1999 р.) про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків.
Згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Із договору укладеного сторонами у зазначеній справі вбачається, що він відповідає цим умовам закону.
Оскільки ОСОБА_1 порушив умови договору, вимоги Правил та Закону суд вважає необхідним стягнути із нього 237 грн. 83 коп. шкоди нанесеної самовільним підключенням до електромережі.
Крім того згідно ч.3 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1 слід стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1 слід стягнути на користь АК «Харківобленерго» 120 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
Керуючись ст.ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»( поточний рахунок 2603233012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954) 237 грн. 83 коп. нанесеної шкоди і 120 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 357 грн. 83 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави(розрахунковий рахунок-31412537700138, одержувач-місцевий бюджет Великобурлуцька селищна Рада, банк одержувач-УДК в Харківській обл., МФО-851011, код отримувача-24134295, код платежу22090100).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Ю.П.Малюкін
Судове рішення № 10117268, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-289/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: