Постанова № 101167996, 16.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.11.2021

ЄУН 937/10856/21

3/937/3554/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барабаш, Приморського краю, РФ, місце служби, посада: командир роти матеріального забезпечення ВЧ А2558, капітан, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з листопада 2017 року проходить військову службу за контрактом на посаді командира роти матеріального забезпечення військової частини А2558, дислокованої у с. Семенівка, Мелітопольського району Запорізької області.

20.08.2021 актом перевірки порядку списання паливо-мастильних матеріалів (далі - ПММ) за дорожніми листами на техніці підрозділів військової частини А2558 встановлено, що у роті матеріального забезпечення військової частини А2558 протягом тривалого часу незаконно списувався бензин (340 л), внаслідок чого державним інтересам було завдано збитків на суму 6133,09 грн.

Проведеним службовим розслідуванням (наказ від 17.09.2021 № 529) встановлено, що командиром даної роти капітаном ОСОБА_1 невірно застосовувалися норми на списання пального у 6 дорожніх листах, які визначені Нормами витрати пального, масел, мастил і спеціальних рідин при експлуатації, ремонті та консервації військової техніки й озброєння Збройних Сил України, затверджених наказом Міністра оборони України від 06.01.1999 № 01.

Зі слів ОСОБА_1 дане порушення мало місце внаслідок особистої необізнаності даних норм списання ПММ, а збитки ним відшкодовано рівноцінним майном, шляхом здачі його 07.10.2021 на склад ПММ військової частини А2558.

Таким чином, внаслідок недбалого відношення капітана ОСОБА_1 до військової служби з жовтня 2020 року до 20.08.2021 в роті матеріального забезпечення військової частини А2558 незаконно списувалося пальне, збитки завдані внаслідок чого були відшкодовані лише 07.10.2021 за результатом проведення службового розслідування.

Таким чином, капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, на порушення ст.ст. 9,11,16,111,112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, недбало поставився до виконання службових обов`язків, що призвело до незаконного списання протягом жовтня 2020 року - 20.08.2021 в роті матеріального забезпечення військової частини А2558 пального, збитки завдані внаслідок чого були відшкодовані лише 07.10.2021, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутності. Свою вину в скоєнні військового адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив призначити мінімальний розмір штрафу.

Здійснення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП №1 від 08.11.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією посвідчення офіцера ОСОБА_1 ; копією витягу із наказу командира ВЧ А2558 №57 від 26.12.2017; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; копією посадових обов`язків командира роти матеріального забезпечення ВЧ А2558; копіями матеріалів службового розслідування.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 401, 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA858999980313080106000008491).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша