Рішення № 10116785, 14.05.2010, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.05.2010
Номер справи
2-56/2010
Номер документу
10116785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-56/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Бойко М.П.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Державного ощадного банку Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Державний ощадний банк Україна” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та солідарного стягнення заборгованості в сумі 18828,35 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 35 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідачів солідарно по справі 18 828,35 грн. та судові витрати витрачені позивачем у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися по невідомих суду причинах, хоч належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Між ВАТ «Державним ощадним баком Україна» та відповідачем ОСОБА_1 і його поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 597 від 08.11.2007 року, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 20 000,00 (двадцять тисяч)гривень під 24 % річних, а позичальник зобов’язався здійснити остаточне погашення кредиту до 07.11.2012 року.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

. Банк свої зобов’язання виконав, згідно заяви на видачу готівки №1 від 12 листопада 2007 року, ОСОБА_1 отримав від банку кредит в сумі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень готівкою.

Відповідачем ОСОБА_1 систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперичить нормам законодавства, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до договору поруки №1000 від 08.11.2007р., ОСОБА_3 являється поручителем ОСОБА_1, і зобов’язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за Кредитним договором №597 від 08.11.2007 року.

Відповідно до договору поруки №1001 від 08.11.2007р., ОСОБА_2 являється поручителем ОСОБА_1, і зобов’язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за Кредитним договором №597 від 08.11.2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України.

Станом на 20.01.2010 року відповідач не виконав перед позивачем наступні грошові зобов’язання:

- поточна заборгованість за кредитом – 11 666.67 грн;

- прострочена заборгованість за кредитом – 3 639,70 грн;

- прострочені відсотки – 3 205,62 грн;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 361,36 грн.

Всього заборгованість становить 18 828,35 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 35 коп.

Вказана сума підлягає стягненню солідарно з відповідача ОСОБА_1 та його поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та судові витрати понесених позивачем.

Станом на день пред'явлення позову сума боргу відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не погашена.

Керуючись ст..ст.10, 60, 212, 213, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, умовами Кредитного договору № 597 від 08 листопада 2007 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ “Державний ощадний банк Україна” в особі філії Бучацького відділення Ощадбанку №6354 вул. Агнона 1, м. Бучач – 18 828,35 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором, які перерахувати на розподільчий рахунок №290999006, МФО 398079, ЄДРПОУ 02827583.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 188,28 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ВАТ «Державний ощадний банк Україна».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10116785 ?

Документ № 10116785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10116785 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10116785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10116785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10116785, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 10116785, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10116785 відноситься до справи № 2-56/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-56/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10116778
Наступний документ : 10116805