
Справа № 628/4457/21
Провадження №2/628/1360/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Дорі-Фінанс», Треті особи: Приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Дорі-Фінанс», Треті особи: Приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В окремо поданій до суду належним чином оформленій заяві, позивач просить суд про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , засвідчену копію виконавчого напису № 88615 від 12.06.2021 року, документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 88615 від 12.06.2021 року, щодо звернення стягнення заборгованості в розмірі 9 686,00 грн з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Дорі-Фінанс». Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Дорі-Фінанс», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 5, офіс 202, документи та матеріали на підставі яких вони мають право стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 9 868,00 грн, засвідчену копію письмової вимоги ( претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення.
Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Дорі-Фінанс», Треті особи: Приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , засвідчену копію виконавчого напису № 88615 від 12.06.2021 року, документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 88615 від 12.06.2021 року, щодо звернення стягнення заборгованості в розмірі 9 686,00 грн з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Дорі-Фінанс».
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Дорі-Фінанс», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 5, офіс 202, документи та матеріали на підставі яких вони мають право стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 9 868,00 грн, засвідчену копію письмової вимоги ( претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у строк до 16.12.2021 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 101166446, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/4457/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: