Ухвала суду № 101166001, 17.11.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6489/19

2-с/215/65/21

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Новака Артура Михайловича про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/6489/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2016 р. по 01.04.2019 р. в сумі 12565,48 грн., а також судовий збір з кожного по 64,04грн..

Представника боржника ОСОБА_1 – адвокат Новак Артур Михайлович звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу боржник дізнався випадково, судовий наказ не отримував, з матеріалами справи та судовим наказом ознайомився представник боржника ОСОБА_4 особисто у приміщенні суду 15.07.2021. Заяву про скасування судового наказу 27.07.2021 було подано до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Вказана заява була повернута заявнику ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2021, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви, роз`яснено право на повторне звернення. Боржник наполягає, що підпис у поштовому повідомленні про отримання судового наказу не його. Вказує, що не погоджується із сумою заборгованості, яка присуджена до стягнення та з визначеним колом боржників за вказаною адресою, оскільки ОСОБА_1 з 01.08.2016 року у вказаній квартирі не проживає, хоча і зареєстрований (суду надано акт про не проживання особи – а.с.53). Вважає, що має зобов`язання щодо сплати лише за фактично отримані послуги.

У зв`язку з викладеним, заявник просить скасувати судовий наказ від 09.12.2019 року №215/6489/19.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу від 09.12.2019 з додатками направлено боржнику засобами поштового зв`язку 10.12.2019р.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, так як підпис в поштовому повідомленні про отримання судового наказу ОСОБА_1 суттєво відрізняється від підпису в його паспорті, хоча підпис поставлено в графі отримано «особисто» (а.с.32,51).

Представник боржника ОСОБА_1 – адвокат Новак А.М. за заявою ознайомився з матеріалами справи, а відповідно і з судовим наказом 15.07.2021 (а.с.37).

27.07.2021 в суд надійшла заява адвоката Новака А.М. в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу (а.с.41). Вказана заява була повернута заявнику ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2021, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви, роз`яснено право на повторне звернення (а.с.45).

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019 року по справі № 215/6489/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2016 р. по 01.04.2019 р. в сумі 12565,48 грн., а також судовий збір з кожного по 64,04грн..

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019 року по справі № 215/6489/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2016 р. по 01.04.2019 р. в сумі 12565,48 грн., а також судовий збір з кожного по 64,04грн..

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.11.2021 року.

Суддя: