Рішення № 101165947, 17.11.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4487/21

Провадження № 2-о/206/683/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

присяжних Лещенко К.М., Шафрана С.В.,

при секретареві Мороз В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 , - адвоката Клименко Н.Л.,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Заяву обґрунтовано тим, що заявник є братом ОСОБА_2 . До 2000 року брат проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Зимою 2000 року ОСОБА_2 поїхав до Російської Федерації в Хабаровський край на заробітки. Останні вісті від нього надходили літом 2001 року. Після цього він не телефонував та не з`являвся. Лист, відправлений тіткою, ОСОБА_3 у грудні 2021 року на адресу, вказану ОСОБА_2 для листування, згодом повернувся з відміткою, що адресат помер. Розшуками зниклого ОСОБА_2 займався батько ОСОБА_4 . Єдине, що йому вдалося дізнатись, що восени 2001 року в період з вересня по листопад ОСОБА_2 був вбитий на території Тугуро-Чумиканського району Хабарівського краю Російської Федерації. Проте, жодних документів, що підтвердили б смерть ОСОБА_2 так і не вдалося отримати.

Таким чином, з 2001 року, тобто вже більше 10 років, відсутні будь-які вісті про місцезнаходження ОСОБА_2 .

Документ, який вдалося відшукати це довідка з Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, з якої вбачається, що станом на 13.12.2002 встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалось можливим.

Відтак, заявник, просить оголосити ОСОБА_2 , який тривалий час є відсутнім за місцем свого постійного проживання і місце перебування якого невідоме, померлим, щоб усунути невизначеність його статусу задля можливості подальшого оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року витребувано від Державної прикордонної служби України відповідні докази.

Представник заявника ОСОБА_1 , - адвокат Клименко Н.Л. в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву та оголосити ОСОБА_2 померлим.

Представник заінтересованої особи Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори надав до суду заяву про розгляд цивільної справи без участі представника.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що заяву про оголошення фізичної особи померлої слід задовольнити з огляду на наступне.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим з метою усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю ОСОБА_2 , який тривалий час є відсутнім за місцем свого постійного проживання і місце перебування якого не відомо, щоб у подальшому оформити спадкові права.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до довідки від 13.12.2002 виданої Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , 1973 року народження, який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в розшуку в Самарському РВ, як безвісти відсутній. Проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 до 13.12.2002 не представилося можливим (а.с. 12).

Відповідно до акту від 14.11.2021 у квартирі АДРЕСА_1 , постійно проживає ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає у зазначеному житловому приміщенні та впродовж останніх п`яти років про нього немає жодних відомостей (а.с. 29).

На виконання ухвали суду від 26 жовтня 2021 року про витребування доказів, судом отримано лист від Державної прикордонної служби України, відповідно до якого, в базі даних не виявлено відомостей про перетинання державного кордону, лінії розмежування в межах Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим, зазначеним громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.11.2016 по теперішній час (26.10.2021) (а.с. 25).

Окрім того, суд приймає до уваги наявні матеріали переписок стосовно ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, лист, який був адресований ОСОБА_2 , повернувся з відміткою: «Адресат умер».

З копії супроводу Відділу ЗАГС с. Емчан Салемжинсього району Амурської області РФ, вбачається, що вони просять Відділ ЗАГСу с. Чумікан Тугуро-Чумиканського району Хабаровського краю РФ направити свідоцтво про смерть загиблого ОСОБА_2 , якого в 2001 році восени з вересня по листопад було вбито на території Тугуро-Чимиканського району Хабарівського краю. На вказаний лист Відділ ЗАГСу с. Чумікан Тугуро-Чумиканського району Хабаровського краю РФ надав відповідь про те, що смерть ОСОБА_2 не зареєстрована та не зафіксована (а.с. 11).

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження, крім іншого, судом розглядаються справи про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Заявник ОСОБА_1 , є зацікавленою особою у визнані факту, що має юридичне значення.

Відповідно до частини першої ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідомо.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявністю таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припустити її загибель від певного нещасного випадку,-протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадян може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припустити її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою, суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

У даному випадку має місце звернення заявника про оголошення ОСОБА_2 померлим із посиланням на відсутність відомостей про місце його перебування за місцем постійного проживання протягом більше ніж три роки.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 , знаходився у розшуку в Самарському РВ як безвісті відсутній, та станом на 13.12.2002 встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим, а отже виходячи з встановлених фактичних обставин справи, які мають суттєве значення для її вирішення, наданих доказів та вимог ст. 46 ЦК України, суд погоджується з тим, що дійсно існують достатні підстави для припущення смерті ОСОБА_2 .

Окрім того, такі встановлені факти під час розгляду справи, як відсутність впродовж останніх п`яти років відомостей про перебування фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місці його постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ; перебування ОСОБА_2 у розшуку, яким місце його перебування (знаходження) не встановлено; інформації про те, що ОСОБА_2 з 01.11.2016 державний кордон України не перетинав, дають суду достатні підстави для застосування норми ч.1 ст. 46 ЦК України, і, відповідно, оголошення його померлим.

З`ясувавши всі обставини справи, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10 - 13, 141, 259, 263-265, 268, 305-309, 312-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Повний текст рішення складено 17.11.2021.

Головуючий суддя В.В. Малихіна

Присяжні: К.М. Лещенко

С.В. Шафран