Рішення № 101165001, 12.11.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
12.11.2021
Номер справи
698/792/21
Номер документу
101165001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 698/792/21

Провадження № 2-о/698/33/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 р. смт Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Катеринопільська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із матір`ю, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гончариха, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 20.02.2020 року за № 03.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що він на момент смерті матері також проживав з нею без реєстрації, оскільки мати потребувала постійного стороннього догляду.

06.03.2008 року ОСОБА_3 складено заповіт, відповідно до якого заявнику ОСОБА_2 було завіщано земельну ділянку площею 3,79 га, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 087549 від 21.01.2004 року. Інші спадкоємці відсутні.

Заявник зазначає, шо встановлення в судовому порядку факту спільного проживання однією сім`єю йому необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заперечень проти заявлених вимог не висловив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гончариха, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 20.02.2020 року за № 03.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.10.2021 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00033138720 від 12.10.2021 року.

З копії заповіту, складеного ОСОБА_3 06.03.2008 року та посвідченого секретарем Гончариської сільської ради В.П. Коханчук, зареєстрованого в реєстрі за № 64 вбачається, що ОСОБА_4 заповіла заявнику ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,79 га, в адмінмежах Гончариської сільської ради, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 087549 від 21.01.2004 року.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 087549 від 21.01.2004 року вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності за життя належала земельна ділянка площею 3,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адмінмежах Гончариської сільської ради.

З постанови приватного нотаріуса Вечірко Н.В. від 30.09.2021 року № 756/02-31, вбачається, що нотаріус відмовив ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через пропущений строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини. Також, за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 в реєстрі відсутні відомості про відкриту спадкову справу, заповіти не виявлено.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину, як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту мають настати певні юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Ознакою сім`ї є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків. Члени сім`ї наділені цілою системою прав та обов`язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

Відповідно до п. 21постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила суду, що проживає на хуторі Новоукраїнка з осені 2019 року, їй відомо, що син ОСОБА_2 проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 та доглядав за нею до дня смерті останньої. ОСОБА_2 поховав матір, звертався до свідка за допомогою на поховання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надав суду свідчення аналогічні, що і свідок ОСОБА_5 .

Встановлення в судовому порядку факту спільного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гончариха, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 20.02.2020 року за № 03.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гончариха, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 20.02.2020 року за № 03.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101165001 ?

Документ № 101165001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101165001 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101165001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101165001, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 101165001, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101165001 відноситься до справи № 698/792/21

Це рішення відноситься до справи № 698/792/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101164997
Наступний документ : 101194110