Судовий наказ № 101162113, 17.11.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"17" листопада 2021 р. Cправа №902/1131/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Господарського суду Вінницької області О.Нешик, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" від 08.11.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Вінабразив" заборгованості у розмірі 11351,60 грн

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" від 08.11.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Вінабразив" заборгованості в сумі 11351,60 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони відповідача умов Договору поставки №0085/17-П від 24.03.2017 в частині сплати вартості поставленого товару. При цьому заявник вказує, що факт поставки товару підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними №МИУ0039946 від 27.05.2021 на суму 7373,51 грн та №МИУ0041321 від 08.06.2021 на суму 3978,09 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021, вказану заяву розподілено судді О.Нешик.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

На підставі ст.129 ГПК України сплачений заявником судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 227 грн підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Приватного підприємства "Вінабразив" (вул.Карла Маркса (Максима Шимка), буд.42, м.Вінниця, 21034, код юридичної особи 37159748) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" (вул.Сім`ї Стешенків, 1, м.Київ, 03148, код юридичної особи 37311013) 11351,60 грн - заборгованості за поставлений товар; 227,00 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).

3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.

5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач за судовим наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" (вул.Сім`ї Стешенків, 1, м.Київ, 03148, код юридичної особи 37311013).

Боржник за судовим наказом: Приватне підприємство "Вінабразив" (вул.Карла Маркса (Максима Шимка), буд.42, м.Вінниця, 21034, код юридичної особи 37159748).

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Ольга НЕШИК

Дата набрання судовим наказом законної сили _____

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу ______

У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Суддя Ольга НЕШИК