Ухвала суду № 101098385, 11.11.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

"11" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/765/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна", вул. Вінницька, 49, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320, код - 33731431

до: Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, провулок 1-й Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011, код - 01273485

про стягнення 115 000,00 грн заборгованості

за участю секретаря судового засідання: Сичука І.В.

представники сторін не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

27.07.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" до Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 115 000,00 грн заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу № 28р-01/16 від 28.01.2016 року.

Ухвалою від 02.08.2021 року (суддя Міліціанов Р.В.) вказану позовну заяву залишено без руху.

09.08.2021 року до суду від позивача надійшла заява б/н від 05.08.2021 про усунення недоліків, до якої додано опис вкладення до цінного листа, на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Водночас, суддя Міліціанов Р.В. з 09.08.2021 року по 20.08.2021 року перебуває у відпустці.

За розпорядженням Керівника апарату суду від 10.08.2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/765/21, за результатами якого вказану вище справу розподілено судді Тварковському А.А.

13.08.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі № 902/765/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Також, даною ухвалою призначено справу до розгляду по суті на 09.09.2021 року.

25.08.2021 року суддею Тварковський А.А. подано заяву про передачу справи № 902/765/21 раніше визначеному складу суду, враховуючи, що станом на 25.08.2021 року суддя Міліціанов Р.В. перебуває на роботі.

На підставі Розпорядження Керівника апарату суду від 25.08.2021 року, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/765/21, за результатами якого справу передано на розгляд суду Міліціанову Р.В.

Ухвалою суд від 30.08.2021 року справу № 902/765/21 прийнято до провадження з урахуванням визначеної дати та часу судового засідання (09 вересня 2021 року - 10:30 год.).

В судовому засіданні 09.09.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.10.2021 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 09.09.2021 року.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 05.10.2021 року 05.10.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 20.10.2021 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 05.10.2021 року.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

19.10.2021 року до суду від представника відповідача надійшов лист (б/н від 19.10.2021 року) (вх.канц. № 01-34/9345/21) про долучення до матеріалів справи доказів. Додатком до листа додано ряд документів, серед яких акт звірки взаємних розрахунків, зі змісту якого вбачається, що станом на 30.09.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 108 999,99 грн.

В судовому засіданні 20.10.2021 року постановлено протокольну ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

20.10.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11.11.2021 року, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

10.11.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (№ 30 від 10.11.2021 року) про долучення до матеріалів виписки по рахунку ВКП "Спецстрой" ТОВ за 09.11.2021 року та платіжне доручення № 5112 від 09.11.2021 року на суму 3 000,00 грн.

11.11.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх.канц. № 01-34/10066/21 від 11.11.2021 року про долучення до матеріалів справи доказів понесення позивачем судових витрат на правову допомогу. Додатком до заяви додано ряд документів.

Також, 11.11.2021 року до суду представником позивача подано заяву (б/н від 11.11.2021 року), в якій останній просить підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна".

В судовому засіданні 11.10.2021 року представники позивача та відповідача правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату судового зсіданні повідомлявся належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника позивача про проведення розгляду справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 9 000,01 грн.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 9 000,01 грн до матеріалів справи відповідачем додано акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2021 року (т. 1 а.с. 87) та платіжне доручення № 5112 від 09.11.2021 року на суму 3 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині вимог щодо стягнення на користь позивача заборгованості в сумі 9 000,01 грн згідно договору поставки з відстроченням платежу № 28р-01/16 від 28.01.2016 року.

Відтак, провадження у справі № 902/765/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, в силу вимог ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у даній справі, питання відносно розподілу судових витрат буде вирішено судом одночасно з ухваленням судового рішення по суті спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі № 902/765/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" в частині вимог про стягнення з Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 9 000,01 грн заборгованості за Договором поставки з відстроченням платежу № 28р-01/16 від 28.01.2016 року.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: roman2777@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.11.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 16.11.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вінницька, 49, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

3 - відповідачу (провулок 1-й Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011)