
Справа № 462/3328/20
провадження 1-кп/462/221/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді - Пилип`юк Г. М.,
за участю секретаря – Дмитрук Р.-А.Р.
прокурора – Петльованого Д.І.
захисника – Роюк Л.І.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення № 12018140060003280 від 13.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України.
На 29.10.2021 та 15.11.2021 року справу було призначено до судового розгляду та здійснено виклик свідків в судове засідання.
Однак свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
З огляду на те, що свідки у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків.
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід здійснити в судове засідання привід свідків по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142 КПК України , -
п о с т а н о в и в:
Оголосити перерву у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України, на 15.30 год. 08 грудня 2021 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
В судове засідання здійснити привід свідків:
- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3
- ОСОБА_6 , що проживає: АДРЕСА_4
- ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали про привід свідків покласти на працівників відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області та відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Петльованого Д.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Пилип`юк Г. М.
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 101161303, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3328/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: