
Справа № 766/7516/21
н/п 2/766/10254/21
УХВАЛА
про закриття провадження
17.11.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакова Я.В.
при секретарі Ференц А.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Херсоні заяву позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена справа. Позивач просила суд зобов`язати Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» видати їй технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання з метою відключення окремої житлової квартири за АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято до провадження зазначену цивільну справу. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
15.11.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, також просила повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на наведене, суд вважає, що між сторонами відсутній спір.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата судового збору підтверджується платіжним квитанцією № ТА86-АА1Н-74Т8-2В17 від 12.05.2021 року на суму 908,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення сплаченої позивачем суми судового збору.
На підставі викладеного та керуючись 133, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву позивача про закриття провадження – задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про зобов`язання вчинити дії.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Казначейство України в особі Управління казначейства у м.Херсоні повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 00 коп., згідно квитанцією № ТА86-АА1Н-74Т8-2В17 від 12.05.2021 року отримувач: УК у м.Херсон /м.Херсон/22030101 р/р UA378999980313131206000021447, код отримувача: 37959517 банк отримувача: Казначейство України МФО отримувача: 899998. Призначення платежу 101; 2750810059; 22030101 судовий збір.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя Я.В.Шестакова
Судове рішення № 101160617, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7516/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: