Ухвала суду № 101160613, 17.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/22470/21

н/п 2-з/766/682/21

УХВАЛА

про забезпечення позову

17.11.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява від заявника про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на нерухоме майно а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності заявнику на підставі договору купівлі-продажу ВАО 253151 від 27.08.2003 року.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначає про те, що 15.11.2021 року він отримав витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно з якого дізнався, що належний йому будинок з 01.11.2021 року перебуває у власності ТОВ «Спектрум Ессетс». Вважає перереєстрацію права власності незаконною, а невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до втрати даного майна та прав на користування та проживання в ньому позивача та членів його родини.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

Згідно з ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових права на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 28477116 від 15.11.2021 року , власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на підставі договору про відступлення прав вимоги за № 1218 виданим 25.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. на підставі договору іпотеки № 2957 виданого 31.10.2012 року . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнято приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко В.В. 03.11.2021 року індексним номер: 61323140.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити чи знецінити його тощо.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 6 зазначеної постанови передбачено, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законність набуття ТОВ «Спектрум Ессетс» права власності на житловий будинок, заявник має намір оспорювати в суді.

Судом особа, яка подала заяву про забезпечення позову в порядку ч.3 ст.153 ЦПК України не викликалась.

Заява відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 151-154, 157 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви – задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно – житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (Код ЄДРПОУ 43285992, місцезнаходження: 01032, м.Київ вул. Кловський узвіз,7 пов.5 прим.51) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2495083765100.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник: Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – 43285992, адреса місцезнаходження – 01032, м.Київ вул. Кловський узвіз,7 пов.5 прим.51.

Строк пред`явлення для виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки.

Копію ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до положень ч.10 ст.153ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Я.В. Шестакова