Ухвала суду № 101160264, 17.11.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1841/21

провадження № 2/588/620/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Тростянецької міської ради до видання «Правдиве слово від Івана Лозового» про захист ділової репутації,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецька міська рада у листопаді 2021 року звернулася до Тростянецького районного суду Сумської області із указаним позовом, в якому просить суд:

1) визнати недостовірною та такою, що порушує право Тростянецької міської ради недоторканість ділової репутації, інформацію, розповсюджену виданням «Правдиве слово Івана Лозового» у випуску №31 від 14.08.2021 року на сторонці №5 у статті «Ювілейні акорди фестивалю «Боромля» ледь не затьмарила негостинність мера Тростянця Бови»;

2) зобов`язати видання «Правдиве слово Івана Лозового» спростувати поширену відносно Тростянецької міської ради недостовірну інформацію, розповсюджену у випуску №31 від 14.08.2021 року на сторінці №5 у статті Ювілейні акорди фестивалю «Боромля» ледь не затьмарила негостинність мера Тростянця Бови» шляхом публікації нової статті зі спростування надрукованої інформації та вибаченням, після набрання законної сили судовим рішенням в даній справі. Текст спростування буде надано у судове засідання;

3) стягнути з видання «Правдиве слово Івана Лозового» на користь Тростянецької міської ради судовий збір за подання позовної заяви.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що ця справа не належить до територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду Сумської області, зважаючи на такі мотиви.

Відповідно до частини 1, 2 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації. Якщо позов пред`явлено про спростування інформації, опублікованої в засобах масової інформації, то належними відповідачами є автор і редакція відповідного засобу масової інформації чи інша установа, що виконує її функції

У разі коли редакція друкованого засобу масової інформації не має статусу юридичної особи, належним відповідачем є юридична особа, структурним підрозділом якої є редакція. Якщо редакція не є структурним підрозділом юридичної особи, то належним відповідачем є засновник друкованого засобу масової інформації. Указаний висновок узгоджується з позицією, яка викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2019 року у справі № 203/3104/15-ц.

Тростянецька міська рада заявила позов про захист ділової репутації у цій справі до друкованого засобу масової інформації - видання «Правдиве слово Івана Лозового», яке знаходиться за адресою: вул.Банкова, 1/10 офіс 18 у м.Києві, що є територією, на яку поширюється територіальна юрисдикція Печерського районного суду м.Києва. Засновником указаного видання указано Громадську організацію "Рух боротьби з корупцією" (код ЄДРПОУ 40606716), яка знаходиться за адресою: вул.Григорія Сковороди, 7 кв.21 у м.Києві, що також не є територією, на яку поширюється юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області.

Позов поданий Тростянецькою міською радою не належить до категорії позовів, які відповідно до статті 28 ЦПК України можуть пред`являтись до суду за місцезнаходженням позивача.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (частина 9 статті 187 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, ця справа підлягає переданню для розгляду до Печерського районного суду м.Києва за місцем знаходження зазначеного позивачем відповідача.

Керуючись вимогами статей 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Тростянецької міської ради до видання «Правдиве слово від Івана Лозового» про захист ділової репутації – передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 15 м. Київ, 01601.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 17.11.2021.

Суддя М. В. Щербаченко