
Справа № 522/21429/21
Провадження № 2/522/9022/21
УХВАЛА
16 листопада 2021 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства « Український інститут інтелектуальної власності ( Укрпатент)» про визнання недійсним свідоцтва України на знак товарів і послуг № НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить:
-Визнати недійсним повністю свідоцтво України на знак товарів і послуг № НОМЕР_1 для всіх товарів Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких воно було зареєстровано;
-Зобов`язати ДП «Український інститут інтелектуальної власності ( Укрпатент)» внести відомості до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знаки для товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені « Промислова власність»;
-Судові витрати покласти на відповідачів.
Відповідно ч.1, 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак у відповіді на запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача вбачається, що не можливо ідентифікувати особу.
Місцезнаходженням відповідача Державного підприємства « Український інститут інтелектуальної власності ( Укрпатент)» є м. Київ, вул. Глазунова, 1.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Між тим, дослідивши матеріали справи, суддя вбачає, що неможливо встановити підсудність справи Приморському районному суд м. Одеси за умови відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 або зазначення його дати народження, оскільки Відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області не має можливості ідентифікувати його особу для надання достовірних відомостей.
Таким чином, позивачу слід зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або дату народження ОСОБА_2 для визначення підсудності справи.
Відповідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України,суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства « Український інститут інтелектуальної власності ( Укрпатент)» про визнання недійсним свідоцтва України на знак товарів і послуг № НОМЕР_1 ,-залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатимется неподаною та буде повернута позивачеві.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Д. Абухін
16.11.2021
Судове рішення № 101159423, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21429/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: