Постанова № 101158831, 17.11.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 491/960/21

Провадження № 3/493/839/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 », який до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07.10.2021. біля 20 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 та вигонив її з дому, чим вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав частково, пояснивши, що 07.10.2021. у нього в з дружиною виникла сварка, але з будинку він її не вигонив.

Крім часткового визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 149888 від 07.10.2021.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 07.10.2021. № 2368 за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 07.10.2021. біля 20 год. її чоловік ОСОБА_4 приїхав додому та почав з нею сварку, в ході якої в присутності їх спільних дітей вигнав її з будинку. За даним фактом вона звернулася в поліцію.

Письмовим поясненням ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 07.10.2021. вона знаходилася вдома разом з матір`ю ОСОБА_3 . В цей час додому приїхав батько ОСОБА_1 та почав із матір`ю сварку, в ході якої вигнав останню з їх домоволодіння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний та психологічний тиск, образи.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину частково, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 17.11.2021 року; справа № 491/960/21.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ