Ухвала суду № 101158830, 17.11.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/133/21

Номер провадження 2/493/224/21

У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балті позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

28.01.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 05.02.2021 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Під час вирішення питання щодо відкриття провадження суд виходив з ціни позову, обраний позивачем спосіб захисту, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність суспільного інтересу до справи.

15.11.2021 року на адресу суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в якому зазначила, що справа потребує детального розгляду спору по суті, з`ясування всіх обставин, а саме: правильності розрахунку заборгованості, існування кредитного договору і його істотних умов, розмір кредиту, строки його повернення, порядок внесення змін, існування обов`язку відповідача сплачувати відповідні проценти та штрафні санкції, а тому просить розглянути дану цивільну справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження, суд, дійшов висновку про необхідність здійснення перехеду від розгляду з порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 2 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе клопотання відповідачки задовольнити та здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки матеріали справи містять суперечності щодо заявлених позовних вимог, що унеможливлює рогляд її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 277, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 4, 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Справу призначити до підготовчого засідання на 09 грудня 2021 року о 15:00 год. в Балтському районному суді Одеської області за адресою: вул. Кузнечна, 56, м. Балта, з викликом до суду учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ