Ухвала суду № 101158368, 17.11.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.11.2021

Справа № 482/1375/21

Номер провадження 2-о/482/33/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 листопада 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сергієнко С.А.,

за участю секретаря Мазанової Ю.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сухоєланецька сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2021 представник ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Сухоєланецька сільська рада Миколаївського району Миколаївської області.

У заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенка Дениса Вадимовича спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність витребування вказаних доказів обґрунтуване можливою наявністю в матеріалах вищевказаної спадкової справи інформації, що становить важливе значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обставини на які представник заявника посилається у своїй заяві суд приходить до висновку, що спадкова справа про витребування копії якої просить позивача дійсно може містити інформацію, що є важливою для повного та всебічного розгляду справи.

Заявник не може самостійно отримати вищевказані докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у заявника є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенка Дениса Вадимовича копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 29.11.2021 року.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенку Денису Вадимовичу для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко