Ухвала суду № 101158311, 17.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6738/21

провадження №2/489/2781/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі – ПАТ «Дельта Банк»), третя особа – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист конституційних прав людини і громадянина,

встановив:

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить з метою захисту його конституційних прав ухвалити рішення, яким підтвердити обставини нікчемності Договору №2245/К про відступлення прав вимоги від 13.05.2020, укладеного між відповідачами.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. від 21.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що дана справа є складною, має виняткове значення для відповідачів та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також становить значний суспільний інтерес для правозастосовної практики, що виключає її розгляд в порядку спрощеного провадження. Крім того, зазначає, що вказана справа не є малозначною, оскільки позивачем фактично оспорюється право Банку щодо реалізації активу балансовою вартістю більш ніж п`ятсот розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи обґрунтованість вищевказаного клопотання відповідача, яке подано у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтею 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист конституційних прав людини і громадянина за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження по справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 16 лютого 2022 року о 11:30 годині, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12, поверх 4-й) у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.11.2021.

Суддя І.В.Коваленко