
Справа № 467/588/21
2-во/467/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2021 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки, допущеної при винесенні судового наказу від 09 липня 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою про виправлення описки, допущеної при винесенні судового наказу від 09 липня 2021 року у справі за заявою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Як зазначається в заяві ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», у вказаному судовому наказі було допущено помилку, а саме помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », тоді як вірно мало бути зазначено « НОМЕР_2 ».
В зв`язку з зазначеним, ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» просило суд виправити описку в судовому наказі від 09.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно судового наказу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2021 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2728 грн. 55 коп.
Матеріали заяви ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу на містять копії РНОКПП боржника ОСОБА_1 або будь-яких інших доказів, згідно яких можна встановити РНОКПП ОСОБА_1 не містять.
За такого, при винесенні судового наказу, РНОКПП боржника ОСОБА_1 було вказано згідно заяви ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», а саме: «2927101194».
До заяви ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки, будь-яких доказів невідповідності РНОКПП боржника ОСОБА_1 , зазначеного у судовому наказі, суду не надано, в зв`язку з чим вважаю що в задоволенні заяви ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки, допущеної при винесенні судового наказу від 09 липня 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію – відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 101158112, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/588/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: