
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/1819/21
в справі №760/24943/20
У Х В А Л А
І. Вступна частина
16 листопада 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у підготовчому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Проперті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.
ІІ. Описова частина
В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Сол-Проперті» квартиру АДРЕСА_1 та скасування державну реєстрацію права власності ТОВ «Сол-Проперті».
До початку підготовчого засідання представником Позивача було подано клопотання про витребування в Дев`ятій Київській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи №719/2014 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою підтвердження факту прийняття нею спадщини.
У підготовче засідання сторони не з`явилися, суд вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутність.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування спадкової справи для всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що визначення факту прийняття Позивачкою після смерті ОСОБА_2 , серед іншого, є предметом доказування у справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи №719/2014 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
3.Відкласти підготовче засідання до 15.06.2022 на 09:00 год.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101157498, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24943/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: