Рішення № 101156805, 15.11.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16473/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 755/17170/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,-

у с т а н о в и в:

Заявники просять розірвати шлюб укладений 15.07.2006 року вказуючи, що сімейне життя не склалось, а сімейні стосунки погіршились, у зв`язку із чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. На даний час їх окрім спільних дітей нічого не пов`язує, спільного господарства вони не ведуть та сімейних стосунків не підтримують. З 28.06.2021 року вони проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони зовсім різні люди за характерами, у них протилежні погляди на життя, різне відношення до сім`ї та подружніх обов`язків, що призвело до втрати взаєморозуміння та почуття любові один до одного. Сенсу зберігати шлюб немає, оскільки примирення неможливе.

Зазначають, що від шлюбу мають дітей: малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу проживання та утримання яких досягнуто згоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.10.2021 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 15.11.2021 року о 10 год. 30 хв. (а.с. 31-31 зв).

Заявники в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, заявники зареєстрували шлюб 15 липня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Лівобережного відділу реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї зроблено актовий запис № 767 (а.с. 25).

Від шлюбу заявники мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26, 27).

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що заявники не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, шлюб між заявниками існує формально, а тому зберегти сім`ю не надається можливим, заявники наполягають на розлученні, оскільки вважають, що збереження шлюбу бути не може, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам заявників, оскільки існування їхньої сім`ї носить формальний характер.

Між заявниками досягнуто згоди стосовно подальшого проживання їх спільних дітей, їх утримання та виховання; щодо цього між ними укладений письмовий договір від 28.09.2021 року щодо визначення місця проживання дітей, їх виховання та сплату аліментів, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вепрейчук О.І., зареєстрований у реєстрі за № 2042 (а.с. 28-29 зв.).

За викладених обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 109 СК України, ст. ст. 10, 76-82, 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 липня 2006 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 767 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заявник - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: 02099, м. Київ, вул. Заслонова, 16, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26089084.

Судове рішення складено 15 листопада 2021 року.

Суддя