Ухвала суду № 101156089, 17.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
569/8647/20
Номер документу
101156089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/8647/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 16.02.2021 року по цивільній справі № 569/8647/20 за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 р. представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Нікольченко Б.Б. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16.02.2021 р.

Свої вимоги мотивує тим, що пред`явивши 21.11.2013 року вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів, кредитор ПАТ «Укрсоцбанк» відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, змінив строк виконання зобов`язання з 06.02.2022 року на 21.12.2013 року, та мів скористатися правом на визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, відповідно розмір заборгованості є спірним, строк позовної давності за вимогами позивача закінчився 28.07.2018 р., відповідно останній звернувся до суду з позовом по закінченню строку позовної давності.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив заочне рішення скасувати та призначення справи до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2021 року позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 39 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки проведено суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року, прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду. Заявнику поновлено строк на звернення до суду з даною заявою.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Даною статтею визначено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається на те, що він не з`явився в судове засідання, з поважних причин, оскаржуване заочне рішення позивач отримала лише в серпні 2021 р. року після ознайомлення представника відповідача з матеріалами цивільної справи 06.08.2021 року, про що свідчить відмітка в довідковому листі до справи.

Вказане має істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 260, 261, 287, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 16.02.2021 року по цивільній справі № 569/8647/20 за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки– задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2021 року, ухвалене у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 січня 2022 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101156089 ?

Документ № 101156089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101156089 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101156089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101156089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101156089, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 101156089, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101156089 відноситься до справи № 569/8647/20

Це рішення відноситься до справи № 569/8647/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101156088
Наступний документ : 101156091