
Провадження 2/557/476/2021
Справа 557/1452/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Лисанець М.В,
номер справи 557/1452/21,
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Гощанська селищна рада,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.
Сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
17 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та вирішити питання про повернення судового збору.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмову заяву про залишення позову без розгляду та враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, подана до початку розгляду справи по суті, а також те, що позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
За приписами вказаної норми закону суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Що стосується клопотання представника позивача в частині повернення судового збору, то таке, на переконання суду, задоволенню не підлягає, з огляду на полеження п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не може бути повернуто у випадку, якщо заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві та її представнику, що залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таких же підстав.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Оленич
Судове рішення № 101155923, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1452/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: