Ухвала суду № 101155228, 17.11.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/996/21

Провадження №:1-кп/138/109/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

за участі: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Загороднюк В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Токарєва О.Т.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Поділь-ського міськрайсуду кримінального провадження №12020020000000110 від 07.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопо-рушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні на запитання головуючого чи є відводи до захисника Токарєва О.Т., який призначений ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2021 для проведення окремої процесуальної дії, обвинувачений заявив відвід останньому, оскільки той не знайомий з матеріалами кримінального провадження і не взмозі буде здійснювати належний його захист, а тому не довіряє йому.

Захисник Токарєв О.Т. зазначив, що призначений ухвалою суду від 17.11.2021 для проведення окремої процесуальної і з матеріалами кримінального провадження, необхідними йому для проведення цієї процесуальної дії він ознайомився.

Прокурор Загороднюк В.В. просила відмовити в задоволенні відводу захисника Токарєва О.Т., оскільки підстави для відводу надумані, а згідно ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Крім того, згідно ст.78 КПК України, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

17.11.2021 захисник Токарєв О.Т. ознайомився з необхідними матеріалами провадження, що підтверджується його письмовим клопотанням.

З огляду на викладене вище, і те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, відсутність підстав, передбачених ст.78 КПК України, і те, що ухвалою суду призначено захисника Токарєва О.Т. для проведення лише окремої процесуальної дії і він підготувався до неї, суд вважає за доцільне відмовити обвинуваченому ОСОБА_1 у відводі захисника.

Керуючись ст.49, 52, 54, 78, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні відводу захисника Токарєва О.Т.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський