
444/1883/17
1-в/465/341/21
У Х В А Л А
судового засідання
16.11.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого – судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Лозинського Т.-Р. А.
за участю прокурора Ступінського Р.Р.
представника заявника Ощіпок С.О.
особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_1
захисника Колодій Л.Б.
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку заяву КНП ЛОР"ЛОКПЛ" на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворій ОСОБА_1 , 1983 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 332 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , 1983 р.н., яка скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 332 КК України, посилаючись на те, що 20.10.2021 р. ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ЛОКПЛ», яка прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_1 страждає: діагноз:шизоафектний розлад, змішаний тип, стан ремісії.
За своїм психічним станом не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та їй рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” заяву підтримав в повному обсязі.
Прокурор заяву медичного закладу заперечив.
Захисник підтримав заяву щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, просив таку задоволити.
Особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 підтримала позицію свого захисника.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає виходячи з наступного.
Згідно із ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно із ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або продовження застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність зміни застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про зміну застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність зміни надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.
Судом встановлено, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» знаходиться на примусовому лікуванні ОСОБА_1 , 1983 р.н., яка скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 332 КК України.
Відповідно до Ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2020 року застосовані примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_1 у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із звичайним наглядом, яка скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 332 КК України.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 20.05.2021 року відмовлено в задоволенні заяви КНП ЛОР"ЛОКПЛ" на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_1 , 1983 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 332 КК України
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №161 від 20.10.2021 р. ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ЛОКПЛ», яка прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_1 страждає: діагноз:шизоафектний розлад, змішаний тип, стан ремісії.
За своїм психічним станом не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та їй рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Так, відповідно до вимог ст.92 КК України та роз`яснень, що містяться у п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03 червня 2015 року, метою застосування примусових заходів медичного характеру є не лише лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а також й запобігання вчинення нею суспільно-небезпечних діянь.
Вбачається, що ОСОБА_1 вчинила тяжке суспільно небезпечне діяння, а саме, незаконний перетин через державний кордон, вчинений організованою групою або вчинені з корисливих мотивів.
Відтак, на переконання суду такий висновок лікарської комісії є передчасним, оскільки з встановлених ним обставин на переконання суду не вбачається того, що внаслідок здійсненого лікування в процесі у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом стан здоров`я ОСОБА_1 настільки змінився, що на даний час відпала потреба в примусовій госпіталізації. На даний час ОСОБА_1 продовжує страждати психічним захворюванням, а тому суд приходить до висновку про передчасність заяви представника медичного закладу, відтак у її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 92-95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, ст.ст. 17, 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд,-
ухвалив:
В задоволенні заяви КНП ЛОР "ЛОКПЛ" на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_1 , 1983 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка скоїлп суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 332КК України , - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 17.11.2021 р.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 101153256, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1883/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: