Ухвала суду № 101152699, 17.11.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/533/21

№ провадження 2/453/301/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17 листопада 2021 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши клопотання представника позивача Львівського Державного Університету Безпеки Життєдіяльності – Сеник Петра Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Львівського державного університету безпеки життєдіяльності до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг,-

встановив:

Позивач Львівський державний університет безпеки життєдіяльності – ректор Коваль М. звернувся з даним позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання освітніх послуг у розмірі 8300 (вісім тисяч триста )грн. згідно Договору та 1998 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 88 коп. за несвоєчасне здійснення оплати за надані освітні послуги. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

15.11.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій представник позивача – ОСОБА_2 просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 453/533/21, призначеному на 22.11.2021 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260, 293 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Львівського Державного Університету Безпеки Життєдіяльності – Сеник Петра Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Львівського державного університету безпеки життєдіяльності до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг - задовольнити .

Судове засідання, призначене на 22.11.2021 року о 09 год. 30 хв. провестив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача – Сеник П.Р.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача – Сеник П.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області