Рішення № 101144691, 16.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/3095/21

Провадження № 2/644/1712/21

16.11.2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

16 листопада 2021 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань – Теліцина А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість по кредитному договору № 8993571869 в сумі 89477, 50 грн., заборгованість по кредитному договору № 668254-604 в сумі 57804,91 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір № 8993571869 від 08.02.2019 року, шляхом підписання заяви на отримання кредиту, паспорту кредиту ТОВ «ФК «ЦФР» №3571869, заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 116 000,00 грн., строк користування 24 місяці, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,99 % від суми кредиту. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою, тому позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 08.02.2019 року відповідача було письмово повідомлено про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2021 року має заборгованість 89 477, 50 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку. Крім того, 19.02.2020 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №668254-604 про надання кредиту. Відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 38 917,90 грн., сума кредиту без комісії за надання кредиту – 37 100,00 грн, комісія за надання кредиту – 4,90%, що складає 1817,90 грн, строк користування 48 місяців, проценти за користування кредитом - 0,01 %, комісія за обслуговування – 4,90 % щомісячно. Цільове призначення кредиту на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Кредит відповідачем було отримано шляхом перерахування кредитних коштів в сумі, визначеній в договорі, на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк», що підтверджується відповідною випискою, тому позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2021 року має заборгованість 57 804,91 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року прийнято позовну заяву та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача за довіреністю Лашко І.І. надав суду клопотання, в якому позов підтримав та просив суд розглядати справу без його участі з прийняттям заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, про поважність причини неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавала.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем на підставі заяви № 8993571869 на отримання кредиту було укладено кредитний договір № 8993571869 від 08.02.2019 року.

Відповідно до паспорту кредиту сума кредиту 116 000,00 грн., строк користування 24 місяці, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,99 % від суми кредиту. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом, протягом трьох днів від дня укладення договору.

Відповідно до п. 2 заяви № 8993571869 відповідач ознайомилась з умовами кредитного договору до його укладення і погодилася з усіма його умовами, примірник заяви та паспорт отримала, умови отримання кредиту, погодилась отримати шляхом роздрукування з веб-сайту.

08.02.2019 року відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Відповідно до умов договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору позивача є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 8993571869 від 08.02.2019 року.

Так, судом на підставі розрахунку заборгованості встановлено, що відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту № 8993571869 та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого, станом на 27.01.2021 року має заборгованість 89 477, 50 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) 48 360,67 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 3,28 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 41 113, 55 грн.

Крім того, судом встановлено, 19.02.2020 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №668254-604 на отримання кредиту.

Відповідно до паспорту кредиту сума кредиту 38 917,90 грн., сума кредиту без комісії за надання кредиту – 37 100,00 грн, комісія за надання кредиту – 4,90%, що складає 1817,90 грн, строк користування 48 місяців, проценти за користування кредитом - 0,01 %, комісія за обслуговування – 4,90 % щомісячно. Цільове призначення кредиту на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Кредит відповідачем було отримано шляхом перерахування кредитних коштів в сумі, визначеній в договорі, на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк».

Відповідно до п. 5 р. 2 Кредитного договору № 668254-604 відповідач ознайомилась з умовами кредитного договору до його укладення і погодилася з усіма його умовами, примірник заяви та паспорт отримала, умови отримання кредиту, погодилась отримати шляхом роздрукування з веб-сайту.

Судом на підставі розрахунку заборгованості встановлено, що відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту № 668254-604 та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого, станом на 27.01.2021 року має заборгованість 57 804,91 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) 36 825,00 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 3,13 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) 20 976,78 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» позичальник зобов`язаний щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не надала, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги докази надані позивачем.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України, ст. ст. 207, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Роганським селищним відділенням м-ції УМВС України в Харківській області, 12.09.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500 р/р № НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором № 8993571869 від 08.02.2019 року у загальному розмірі 89477, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Роганським селищним відділенням м-ції УМВС України в Харківській області, 12.09.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500 р/р № НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором № 668254-604 від 19.02.2020 року у загальному розмірі 57 804,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.