Ухвала суду № 101143235, 15.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7783/21

Провадження № 2/183/3842/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві зазначені: одна вимога немайнового характеру – про встановлення факту, що має юридичне значення, та одна вимога майнового характеру - визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку спірної земельної ділянки її вартість складає 86 200 грн. Отже, судовий збір за вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом повинен бути сплачений позивачем у розмірі 908 грн., а за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення – 908 грн., разом необхідно сплатити 1681,60 грн.

В порушення зазначених вимог позивачем надано документ про сплату судового збору в розмірі 454 грн. та 908 грн., на загальну суму 1 362 грн., отже недоплата судового збору складає 454 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 454 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 листопада 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.