Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/7115/21
Провадження № 1-кс/202/6076/2021
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
З клопотання убачається, що до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло інформування з УСБУ у Дніпропетровській області щодо організації та впровадження протиправного механізму систематичного отримання неправомірної вигоди посадовими особами юридичної особи публічного права, а саме: КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984441, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, б. 13, далі - КНП «МКЛ № 6» ДМР).
Встановлено, що завідувач відділення КНП «МКЛ № 6» ДМР ОСОБА_4 , який виконує організаційно-розпорядчі функції, пов`язані із забезпеченням функціонування комунального підприємства, діючи за попередньою змовою із підлеглими співробітниками КНП «МКЛ № 6» ДМР вимагають неправомірну грошову винагороду за безперешкодний прийом до стаціонару проктологічного відділення та подальше хірургічне лікування захворювання громадянина України ОСОБА_5 .
Зазначені обставини знайшли своє підтвердження в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
12.11.2021 року на підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, котра підозрюються у вчиненні злочину завідувача відділення КНП «МКЛ № 6» ДМР ОСОБА_4 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 у кабінеті старшої медсестри КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради, в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 100 гривень серія та номер: СА 5548028, номіналом 200 гривень серія та номер:ПЕ 1225994, УТ 6937659, ТВ1909036, ХВ 1134059.
У зв`язку з викладеним прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд 13, у кабінеті старшої медсестри КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради, який було проведено 12.11.2021 року в період часу з 12:02 год. до 12:33 год., з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме, грошових коштів номіналом 100 гривень серія та номер: СА 5548028, номіналом 200 гривень серія та номер: ПЕ 1225994, УТ 6937659, ТВ 1909036, ХВ 1134059.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42021042010000202 від 19.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).
Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що сторона обвинувачення була позбавлена можливості у встановленому законом порядку отримати дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обшук було проведено до постановлення ухвали слідчого судді через невідкладність випадку у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які можливо причетні до вчинення злочину.
Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд 13, у кабінеті старшої медсестри КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради, який було проведено 12.11.2021 року в період часу з 12:02 год. до 12:33 год., з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме, грошових коштів номіналом 100 гривень серія та номер: СА 5548028, номіналом 200 гривень серія та номер: ПЕ 1225994, УТ 6937659, ТВ 1909036, ХВ 1134059.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6
Судове рішення № 101143009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7115/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: