Рішення № 101138122, 15.11.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
723/4553/21
Номер документу
101138122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/4553/21

Провадження № 2-о/723/5346/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши матеріали заяви виконавчого комітету Чудейської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, зацікавлені особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 про призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Чудейської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду із зазначеною заявою про призначення піклувальника над недієздатною особою ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Чернівецького району Чернівецької області є інвалідом другої групи, загального захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25.06.2021 року ОСОБА_2 визнаний обмежено дієздатним. З 13.09.2006 року зараховано на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті по даний час.

Вказує, що для виконання функцій догляду за ОСОБА_2 повинен бути призначений піклувальник.

Враховуючи викладене, просить призначити піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Шадрінськ, Курганської області, Росія та жителем АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без представника виконкому сільської ради, дану заяву підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просить провести судове засідання без участі представників будинку-інтернат. Не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Також надала суду заяву у якій просить призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті.

Судом встановлено, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Чернівецького району Чернівецької області є інвалідом другої групи, загального захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25.06.2021 року, ОСОБА_2 визнаний обмежено дієздатним. З 13.09.2006 року зараховано на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті по даний час.

Для виконання функцій догляду за ОСОБА_2 повинен бути призначений піклувальник.

Доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2 підтверджується висновком опікунської ради виконавчого комітету Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1 затвердженим рішенням виконкому №77 від 17.09.2021 року, у якому виконком сільської ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки піклувальника щодо ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 згідна на призначення її піклувальником ОСОБА_2 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 59 цього Кодексу, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України, Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Керуючись ст. ст.4-13,77-84, 259, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 55, 60,62,63,64 ЦК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Чудейської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про призначення піклувальника - задовольнити.

Призначити піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Шадрінськ, Курганської області Росія та жителем АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101138122 ?

Документ № 101138122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101138122 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101138122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101138122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101138122, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 101138122, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101138122 відноситься до справи № 723/4553/21

Це рішення відноситься до справи № 723/4553/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101138121
Наступний документ : 101138123