Рішення № 101138121, 15.11.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4552/21

Провадження № 2-о/723/5345/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши матеріали заяви виконавчого комітету Чудейської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, зацікавлені особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 про призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Чудейської територіальної громади звернувся до суду із зазначеною заявою про призначення піклувальника над недієздатною особою ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Чернівецького району Чернівецької області є інвалідом другої групи, загального захворювання. Поступив в інтернат з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний прогредієнтний перебіг,змішаний тип дефекта. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.05.2021 року, ОСОБА_2 визнаний обмежено дієздатним та зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 13.09.2006 року по даний час.

Вказує, що для виконання функцій догляду за гр. ОСОБА_2 на час перебування в інтернаті повинен бути призначений піклувальник.

Враховуючи викладене, просить призначити піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Долинська, Кіровоградської області, мешканцем АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без представника виконкому сільської ради, дану заяву підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просить провести судове засідання без участі представників будинку-інтернат. Не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Також надала суду заяву у якій просить призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в Череському психоневрологічному будинку-інтернаті.

Судом встановлено, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Чернівецького району Чернівецької області є інвалідом другої групи, загального захворювання. Поступив в інтернат з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний прогредієнтний перебіг, змішаний тип дефекта. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.05.2021 року, ОСОБА_2 визнаний обмежено дієздатним та зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 13.09.2006 року по даний час.

Для виконання функцій догляду за гр. ОСОБА_2 на час перебування в інтернаті повинен бути призначений опікун.

Доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2 підтверджується висновком опікунської ради виконавчого комітету Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №2 затвердженим рішенням виконкому №77 від 17.09.2021 року, у якому виконком сільської ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки піклувальника щодо ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 згідна на призначення її піклувальником ОСОБА_2 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 59 цього Кодексу, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України, Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Керуючись ст. ст.4-13,77-84,259,264-266,268 ЦПК України, ст.ст. 55, 60,62,63,64 ЦК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Чудейської територіальної громади про призначення піклувальника - задовольнити.

Призначити піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Долинська, Кіровоградської області, мешканцем АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: