
Справа № 628/4494/21
Провадження № 2/628/1382/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 листопада 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Зачепіло О.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Зачепіло Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кардаш Дар`я Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
15.11.2021 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року провадження у справі відкрито.
Представником позивача разом з позовом подано заяву про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича виконавчого напису № 245931 від 28.06.2021 року та матеріалі, на підставі яких був вчинений цей виконавчий напис.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи,які він може спростувати; 3)підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Аналізуючи вищезазначені норми законодавства суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Зважаючи на обставини справи, вивчивши матеріали, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії виконавчого напису та матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 28.06.2021 р. № 245931 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості у розмірі 11325,00 грн.
Докази надати в розпорядження суду до 08.12.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 101137760, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/4494/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: