
Справа № 185/7906/21
Провадження № 2/185/3507/21
У Х В А Л А
17 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача АТ «ПУМБ», треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про нотаріат", нотаріус зобов"язаний зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій.
За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. завірені належним чином копії документів, подані АТ «ПУМБ», на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 57347 від 11.06.2021 року, та витребувати у АТ «ПУМБ» завірені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. для вчинення виконавчого напису № 57347 від 11.06.2021 року.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України –
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. (адреса місцезнаходження 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул.. Європейська, 11/2) завірені належним чином копії документів, подані АТ «ПУМБ», на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 57347 від 11.06.2021 року.
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (адреса місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) завірені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. для вчинення виконавчого напису № 57347 від 11.06.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Документи необхідно надати суду до 30 грудня 2021 року.
Розгляд справи відкласти на 11.00 годин 01 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 101136634, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7906/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: