Ухвала суду № 101136556, 12.11.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5677/20

Провадження № 6/0182/229/2021

У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., за участю секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішення Нікопольського міськрайонного суду від 30.03.2021 року у цивільній справі № 182/5677/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, позовні вимоги було задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у м. Нікополі Дніпропетровської області (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у м. Нікополі Дніпропетровської області (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2020 року і до повноліття дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла.

Рішеннями виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 498, 499,500 від 23.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування».

Рішеннями виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 507, 508,509 від 23.06.2021 року його ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, на сьогодні він, ОСОБА_1 є законним опікуном неповнолітніх онуків.

На даний час діти проживають разом з ним та знаходяться на його повному утриманні та вихованні, а ОСОБА_2 не приймає участі у житті дітей та ухиляється від виконання свого обов`язку щодо їх матеріального забезпечення.

Таким чином, просить суд замінити сторону стягувача ОСОБА_3 на нього, ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по цивільній справі № 182/5677/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, на вимогах заяви наполягає.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 182/5677/21, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 30.03.2021 року у цивільній справі № 182/5677/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, позовні вимоги було задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у м. Нікополі Дніпропетровської області (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у м. Нікополі Дніпропетровської області (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2020 року і до повноліття дітей.

03.06.2021 за заявою представник виконавчого комітету отримала рішення суду та два виконавчих листа по справі.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла (а.с. 105).

Рішеннями виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 498, 499,500 від 23.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с. 106-108).

Рішеннями виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 507, 508,509 від 23.06.2021 року його ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 109-111).

Таким чином, на сьогодні ОСОБА_1 є законним опікуном неповнолітніх онуків, які на даний час проживають разом з ним та знаходяться на його повному утриманні та вихованні (а.с. 112-113).

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 , обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_3 померла, а опікуном дітей призначено заявника.

Згідно до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Оскільки ОСОБА_3 на даний час померла, а опікуном дитини призначено ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну стягувача у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні з примусовго виконання виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 182/5677/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева