Ухвала суду № 101135484, 16.11.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1774/21

Провадження № 2/732/733/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби (14000, м.Чернігів, вул.Гонча, 34, код ЄДРПОУ: 08571788 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій,-

У С Т А Н О В И В:

12.11.2021 року представник позивача-адвокат Васильченко С.М., діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії ВВ № 1015085 від 10.11.2021 року, в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби (код ЄДРПОУ: 08571788, IBAN UA 408201720313241001201007942, банк отримувача: ДКСУ м.Київ, МФО 820172) заборгованість у розмірі 101298,89 грн,пеню у розмірі 4600,24 грн, інфляційні нарахування у розмірі 2413,04 грн та 3% річних у розмірі 880,34 грн. Також представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 2270 грн судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановила, що позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копію та копії всіх додатків до неї, відповідно до кількості учасників.

Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість до позовної заяви не долучено доказів про сплату позивачем судового збору. Долучене до позову платіжне доручення від 09.07.2021 року № 1253 про сплату позивачем 2270 грн. не є належним доказом про сплату останнім судового збору за подачу цього позову, оскільки вказані кошти сплачені на рахунок, призначений для сплати судового збору за подачу позову до іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій- залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська