
Справа № 648/2510/21
Провадження № 2/648/930/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Бугрименка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 28.03.2011 року, ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На день смерті позичальника, заборгованість за кредитом становила 8024 грн. 28 коп.. Спадщину після ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 . На підставі ст.1282 ЦК, просив стягнути з відповідача на користь позивача борг спадкодавця за кредитом в сумі 8024 грн. 28 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2270 грн..
6 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі. Визначено судовий розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відзив на позовну заяву не подано.
3 листопада 2021 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила врахувати при прийняття рішення, що вона успадкувала лише 1/5 частину спадщини ОСОБА_2 ..
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Суд установив, що 28.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, тарифів, Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку.
На підставі вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна», в сумі 800 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки.
Зазначене підтверджується кредитним договором, довідкою про отриманні кредитні картки, випискою по рахунку.
З довідок АТ КБ «Приват Банк» вбачається, що під час дії кредитного договору ОСОБА_2 неодноразово отримував кредитні картки, останній раз 1.08.2014 року, терміном дії до 30.07.2018 року, крім того, розмір кредитного ліміту неодноразово змінювався, зокрема, 2.03.2012 року збільшено до 2000 грн..
Згідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 7.05.2019 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , заборгованість за кредитом становила 8131 грн. 57 коп. та складалася із заборгованості за тілом кредиту - 2859 грн. 75 коп., відсотків 196 грн. 33 коп., пені - 4968 грн..
Спадщину після ОСОБА_2 , прийняли відповідач, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №228/20. На ім`я спадкоємців видані свідоцтва про право на спадщину, в розмірах по 1/5 частині майна спадкодавця.
15 червня 2020 року позивач направив до Білозерської державної нотаріальної контори претензію кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 на суму 8024 грн. 28 коп.. Вказана вимога не виконана.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі статтями 1217, 1223 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1261 ЦК визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.
Частиною другою, третьою статті 1281 ЦК, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Відповідно до положень частини першої, другої статті 1282 ЦК спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
Враховуючи, що за життя ОСОБА_2 порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, позивач у визначений законом строк пред`явив вимоги до відповідача, як спадкоємця ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, вказана вимога залишилась не виконаною, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь банку має бути стягнута заборгованість за кредитним договором ОСОБА_2 у розмірі, який відповідає її частці у спадщині, та становить 1604 грн. 85 коп..
За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково,.
В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір, пропорційно до задоволених вимог, в сумі 454 грн.. (454 грн. = 2270 грн. х 20 % /100 %)
Керуючись ст.ст. 526, 1054, 1216-1218, 1222, 1268, 1281, 1282 ЦК, ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 України, суд,
УХВАЛИВ
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» грошові кошти в сумі 1604 (одна тисяча шістсот чотири) гривні 85 (вісімдесят пять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ 14360570)
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2
Суддя: В.В.Бугрименко
Судове рішення № 101135121, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2510/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: