Постанова № 101135087, 17.11.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2308/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, працюючого тренером Сумського регіонального центру «Інваспорт», посвідчення водія НОМЕР_1 від 14.03.1979 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АББ №177843 від 03.11.2021 – 03 листопада 2021 року о 14 год. 10 хв. в Сумському районі Сумської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 211440 н.з. НОМЕР_3 рухався по другорядній дорозі з с. Сад (під`їзд), наближаючись до головної дороги Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» не надав переваги в русі автомобілю Вольсваген Гольф н.з. НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження. Під час ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив вимоги п. 33 (2.1) та 16.11 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АББ №177843 від 03.11.2021 (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3)

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко