
Справа № 587/2110/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Губарь Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: АДРЕСА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В :
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що на підставі державних актів серія ІІІ-СМ № 037960 та серія ІІІ-СМ № 037975, їй на праві власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 3,5840 га та 0,0179 га, відповідно, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Сумського району. Але в державних актах про право власності на землю була зроблена помилка при написанні прізвища заявниці, а саме: замість вірного ОСОБА_1 було вказано « ОСОБА_4 », що не відповідає запису в паспорті громадянина України. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до державних актів про право власності на землю є неможливим, тому заявниця просить суд встановити факт належності їй державних актів ІІІ-СМ № 037960 та серія ІІІ-СМ № 037975 , виданих на ім`я « ОСОБА_4 ».
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявниці надав заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, 28 липня 2003 року на підставі рішення XVIII сесії XXIII скликання Северинівської сільської ради народних депутатів від 05 жовтня 2001 року було видано державні акти про право приватної власності на землю, відповідно до яких ОСОБА_4 було надано у приватну власність земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 3,5840 га та 0,0179 га, що розташовані на території Северинівської сільської ради Сумського району, яка на даний час входить до складу Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 9-12).
Але в державних актах про право приватної власності на землю прізвище, ім`я по батькові заявниці вказано « ОСОБА_4 » замість вірного ОСОБА_1 , адже як вбачається із паспорта громадянина України, картки про присвоєння РНОКПП, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказано - ОСОБА_1 (а.с. 5-7).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвищі та ім`я заявниці у вищевказаних правовстановлюючих документах, що перешкоджає їй в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: АДРЕСА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме:
державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 0379605, що посвідчує право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,5840 га, що розташована на території Северинівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 037975, що посвідчує право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0179 га, що розташована на території Северинівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 101135086, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2110/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: