Ухвала суду № 101133665, 16.11.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"16" листопада 2021 р. Справа № 363/1076/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря судового засідання Михальчук І.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю

Ухвалою від 30.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 16 години 00 хвилин 16 листопада 2021 року.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Шоха С.І. подала до суду заяву, в якій просить проводити засідання без участі позивача та його представника, також просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Приходько І.А. в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просить провести судове засідання за її відсутності, закрити підготовче засідання та при значити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 18 січня 2021 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна