
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1766/21
Провадження № 2/306/772/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Касинець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ "Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Василечко Анатолій Васильович звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13993,83грн. та сплаченого судового збору в розмірі 2270,00грн.
Позов мотивує тим, що 29.07.2020р. між сторонами укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 та надано платіжну картку та ПІН конверт до неї. Поточний рахунок в українській гривні відкрито на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт». За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) в розмірі 39000,00 грн., процентна ставка встановлена 38,00% відсотків річних за користування кредитними коштами. Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 28.09.2021р., за ним рахується борг 13993,83грн., з яких: 11993,83рн.- заборгованість за кредитом; 1884,99грн.- проценти за користування кредитом; 5,98грн. - комісія: 0,00грн. -пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);0,00грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії; 0,00грн. - сума сплаченої пені; 32,53грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 12,96грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; 0,00грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 8,77грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення прооцентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також 2270,00грн. судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі позивача, позов підтримує повністю. Заявив клопотання про розгляд справиу спрощеному позовному провадженні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини її неявки невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Судом встановлено, що 29.07.2020р. між АТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 та надано платіжну картку та ПІН конверт до неї. Поточний рахунок в українській гривні відкрито на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт». За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) в розмірі 39000,00 грн., процентна ставка встановлена 38,00% відсотків річних за користування кредитними коштами.
Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору станом на 28.09.2021р., за ОСОБА_1 рахується борг 13993,06грн., з яких: 11993,83рн.- заборгованість за кредитом; 1884,99грн.- проценти за користування кредитом; 5,98грн. - комісія; 32,53грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 12,96грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 8,77грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення прооцентів за користування кредитом.
Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 13993,83грн. та сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 272, 353, 354 ЦПК України, п.9, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.Корзо,15, м.Ужгород, 88000, р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код ЄДРПОУ 09312190) 13993,06(тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три грн. 06коп.) грн. та 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят)грн. сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Головуючий Ганчак Л.Ф.
16.11.2021року
Судове рішення № 101133148, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1766/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: