Ухвала суду № 101130835, 16.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5308/21

н\п 1-кс/490/4596/2021

У Х В А Л А

15.11.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №42021152020000039, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №42021152020000039 від 29.06.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 364-1, ст. 356, ч. 1 ст. 209, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 382 КК України за відомостями про вчинення посадовими особами ТОВ "СПМК-17" діяльності, внаслідок якої здійснюється систематичне забруднення атмосферного повітря шляхом викиду відходів промислового виробництва, а також за обставинами невиконання рішення суду про накладення арешту на асфальто-бетонний завод та заборону його використання.

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події від 28.10.2021р. у вигляді вантажних автомобілів та свідоцтв про реєстрацію вказаних транспортних засобів, як на майно, яке зберегло сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критерію речового доказу згідно ст. 98 КПК України.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "СПМК-17" проводить свою діяльність без висновку з оцінки впливу на довкілля, дозвільних документів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та санітарно-епідеміологічної експертизи дотримання санітарної зони, що порушує ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища" та ЗУ "По оцінку впливу на довкілля". Окрім того встановлено, що підприємство в порушення вимог п. 4 ПКМУ від 13.12.2001 № 1655 "Про затвердження порядку ведення державного обліку в галузі охорони атмосферного повітря", якою передбачено перебування на державному обліку, здійснення сплати екологічного податку та обов`язкове звітування ГУ статистики у Миколаївській області.

У вказаному кримінальному провадженні 08.07.2021р. проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано факт діяльності асфальто-бетонного заводу з виготовлення та завантаження продукції до вантажних автомобілі. Таким чином в ході обшуку було виявлено та вилучено накопичувач пам`яті із системним блоком управління; товаро-транспортні накладні; асфальтно-бетонну установку та транспортні засоби. В подальшому на вказане майно та зокрема на асфальтно-бетонну установку ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.10.2021р. накладено арешт із забороною використання, що унеможливлювало стороннім особам користуватися нею та виготовляти продукцію.

Між тим, 28.10.2021р. встановлено, що під час проходження вагового контролю на габаритно-ваговому пункті автодороги Н 24 виявлено шість вантажних транспортних засобів, які мають порушення перевезення вантажів. При цьому відповідно до товаро-транспортних накладних вантаж асфальт вказані автомобілі везуть з с. Мигія "ОДО Первомайський с/н" до с. Горохівка. Відповідні копії ТТН долучено до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку із цим, на місці події, а саме ділянці правого узбіччя рахуючи напрямок руху в бік м. Миколаєва автодороги Н 24 між кілометровими стовпцями 211 та 212, 28.10.2021 в період часу з 16:50 годин до 23:00 годин проведено огляд вказаної території, в ході якого виявлено шість вантажних транспортних засобів, а саме: вантажний автомобіль марки «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 ; вантажний автомобіль марки «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль марки «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 з напівпричепом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_6 ; вантажний автомобіль марки «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 самоскид; вантажний автомобіль марки «Mercedes» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 з напівпричепом марки «Wielton» державний номерний знак НОМЕР_9 ; вантажний автомобіль марки «Mercedes» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_10 з напівпричепом марки «ВАРЗ» державний номерний знак НОМЕР_11 .

Крім цього в ході проведення огляду встановлено, що перераховані автомобілі дійсно мали вантаж асфальт, який під час проведення огляду вивантажено. Також водії даних транспортних засобів добровільно видали свідоцтва про реєстрацію вказаних ТЗ, а саме: НОМЕР_12 - «Mercedes» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_10 ; СХТ 008937 ВАРЗ державний номерний знак НОМЕР_11 ; СХК 002932 - «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 ; СХМ 939494 - «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_6 ; СХМ 565750 - «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; СХМ 878609 - «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 ; СХЕ 242745 - «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 ; СХХ 894059 - «Mercedes» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 ; СХО 871063 - «Wielton» державний номерний знак НОМЕР_9 ; СХМ 939497 - «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 ; СХМ 938616 - «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_4 .

Таким чином вбачається що вилучені в ході огляду місця події від 28.10.2021р. транспортні засоби та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, окрім того зважаючи на те, що автомобілі перевозили суміші, залишки яких залишились на їх поверхнях кузовів та є потреба у їх дослідженні шляхом проведення судових експертиз, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170КПК Українипідлягає арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 28.10.2021р. огляду місця події на ділянці правого узбіччя рахуючи напрямок руху в бік м. Миколаєва автодороги Н 24 між кілометровими стовпцями 211 та 212, а саме:

1) транспортні засоби:

-Вантажний автомобіль марки «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 ;

-Вантажний автомобіль марки «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-Вантажний автомобіль марки «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 з напівпричепом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_6 ;

-Вантажний автомобіль марки «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 самоскид;

-Вантажний автомобіль марки «Mercedes» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 з напівпричепом марки «Wielton» державний номерний знак НОМЕР_9 ;

2) свідоцтва про реєстрацію вказаних ТЗ, а саме:

-СХН 740737 - «Mercedes» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_10

-СХТ 008937 ВАРЗ державний номерний знак НОМЕР_11

- НОМЕР_13 - «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5

-СХМ 939494 - «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_6

-СХМ 565750 - «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1

-СХМ 878609 - «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2

- НОМЕР_14 - «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7

-СХХ 894059 - «Mercedes» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8

- НОМЕР_15 - «Wielton» державний номерний знак НОМЕР_9

-СХМ 939497 - «Mercedes» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3

-СХМ 938616 - «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1