
Справа № 183/2152/19
№ 1-кп/183/328/21
У Х В А Л А
16 листопада 2021 року колегія суддів Новомосковський міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Болкарьової О.В.,
суддів Городецького Д.І.
Сороки О.В.
секретаря Тесленко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12018042080000253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст.187 КК України,
за участю прокурора Дахно М.М.
захисника Шрам В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст.187 КК України.
В судовому засіданні прокурор просила суд залучити адвоката на окрему дію, для обвинуваченого ОСОБА_2 , так як на даний час його захисник - адвокат Боклач О.В. не може з`явитись в судове засідання - а вона має клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_1 , та його захисник - адвокат Шрам В.В. не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів, дійшла до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судом встановлено, що на даний час адвокат обвинуваченого ОСОБА_2 не може з`явитись до суду у зв`язку з хворобою, а суду необхідно розглянути клопотання щодо строку дії запобіжних заходів, а тому суд, вважає необхідним направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на окрему процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 16 листопада 2021 року на 14.30 годин, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б, зал № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя О.В. Болкарьова
Суддя Д.І. Городецький
Суддя О.В. Сорока
Судове рішення № 101129604, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2152/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: