Рішення № 101126172, 12.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4885/21

Провадження № 2-о/577/273/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Калишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити наступні факти родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бережне Конотопського району Сумської області, був сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бережне Конотопського району Сумської області, та що, вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бережне Конотопського району Сумської області.

А також встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бережне Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На обгрунтування вимог у заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла мати ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , яка до смерті також постійно проживала та була зареєстрована за вказаною вище адресою. Спадщину після смерті останньої прийняв син ОСОБА_2 , тому як постійно проживав та був зареєстрований в одному будинку разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформивши своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, є вона, тому як на час смерті постійно проживала разом з спадкодавцем в одному будинку по АДРЕСА_1 .

Однак, при зверненні до нотаріуса встановлено, що факт прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 документально не підтверджується у зв`язку з відсутністю реєстрації проживання в одному будинку спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини.

Крім того, документально не підтверджується родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 , як двоюрідними сестрою та братом, оскільки в архівному витягу з запису про народження матері заявниці, яка була рідною сестрою батька спадкодавця ОСОБА_2 , дівоче прізвище при народженні вказане (на російській мові) « ОСОБА_4 », у той час як згідно з витягом ДРАЦС про зазначення відомостей другого з подружжя її дошлюбне прізвище вказане - « ОСОБА_5 ». У витягу ДРАЦС про народження спадкодавця ОСОБА_2 його ім`я та прізвище вказано « ОСОБА_6 », а батьком записаний - « ОСОБА_7 ». В архівному витягу із запису про народження батька ОСОБА_2 прізвище при народженні вказане (на російській мові) - « ОСОБА_8 ».

Також, не підтверджуються документально і родинні відносини між ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтвах про смерть у них різні прізвища. Згідно з витягом ДРАЦС про народження прізвище та ім`я дитини вказано - « ОСОБА_6 », а мати записана - « ОСОБА_3 ».

Крім того, через незадовільний стан здоров`я, який різко погіршився після смерті матері ОСОБА_2 втратив змогу самостійно себе обслуговувати, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена була здійснювати постійний догляд за ним і стала постійно проживати з ним в с.Бережне Конотопського району Сумської області з січня 2010 року і по день смерті включно - ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча зареєстрована була за іншою адресою.

Вищевказані обставини перешкоджають заявниці оформити спадщину та стали підставою звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., кожен окремо, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги визнають.

Суд, дослідивши представлені докази приходить до висновку про задоволення заяви виходячи із такого.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.315 ЦПК України.

У ст.1216 ЦК визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК).

За правилами ст.1223 ЦК, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у стст.1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до чч.1 і 3 ст.1268 ЦК спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до чч.1-3 ст.89 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд дає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У постанові від 10.01.2019 у справі №484/747/17 (провадження №61-44149св18) ВС дійшов висновку, що «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст.1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом».

Факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 із спадкоємцем ОСОБА_2 за місцем реєстрації останнього в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті, а також факти родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бережне Конотопського району Сумської області, був сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бережне Конотопського району Сумської області, та що, заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бережне Конотопського району Сумської області, доводиться довідками виконавчого комітету Бочечківської сільської ради, свідоцтвами про народження та одруження заявниці, актовими витягами записів про народження спадкодавців, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та шлюбу, і ніким з учасників процесу не оспорюється.

Згідно повідомлення нотаріуса після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не зверталися (а.с.22).

Керуючись: ст.ст. 1221, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бережне Конотопського району Сумської області як двоюрідними сестрою та братом.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бережне Конотопського району Сумської області, був сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бережне Конотопського району Сумської області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бережне Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення.

Заявник: ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Бочечки Конотопського району, вул.Тракторна, 2).

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна (адреса: м.Конотоп, пр.Червоної Калини, 10)

Суддя Кравченко В. О.