Ухвала суду № 101126128, 16.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14282/21

Провадження № 2-з/592/228/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

12.11.2021 року позивач через свого представника – адвоката Стадника С.В. звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 56559726 на підставі виконавчого документа виконавчого напису призваного нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості у сумі 37960,05 грн, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 6 ч.1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи, що для вирішення спору по суті потрібен певний час, невжиття заходів забезпечення позову в цій справі може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149-150, 153 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 56559726 на підставі виконавчого документа виконавчого напису призваного нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості у сумі 37960,05 грн, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, до вирішення справи по суті.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова