Ухвала суду № 101126035, 16.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4336/21

Провадження № 2/591/2314/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4336/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій не чинними (неправомірними), зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, яку вона в подальшому уточнила та просить визнати транзакції неправомірними (нечинними) щодо проведення списання, зняття грошових коштів в розмірі 89 959 грн 72 коп. з кредитної картки за рахунком, відкритому в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ; зобов`язати АТ «Універсал Банк» повернути на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на її ім`я грошові кошти в розмірі 89 959 грн 72 коп.; стягнути з АТ «Універсал Банк» на її користь моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 липня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 05 серпня 2021 року.

05 серпня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 23 вересня 2021 року за клопотанням представника позивача.

23 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 16 листопада 2021 року у зв`язку із закінченням процесуального часу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач АТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача Стадник С.В. подав письмове клопотання про витребування доказів, яке уточнив у судовому засіданні , та просить витребувати з:

1. Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54-19) інформацію та документи про те:

- чи вважається ОСОБА_1 боржником перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» внаслідок підтвердження банком проведення транзакцій за рахунком, відкритому АТ «Універсал Банк» щодо проведення списання, зняття грошових коштів від 19 травня 2021 року у розмірі 89 959 грн 72 коп. з кредитної картки за рахунком, відкритому АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )?

- якщо так, то яка наразі сума заборгованості обліковується за ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк»;

- довідку (виписку) з особистого рахунку клієнта ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з кредитної картки за рахунком, відкритому АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 за період з 19 травня 2021 року по день надання відповіді на запит суду;

- доказ (докази) надання усної або письмової згоди ОСОБА_1 (усну, письмову) про розпорядження щодо проведення списання, зняття грошових коштів від 19 травня 2021 року у розмірі 89 959 грн 72 коп. з кредитної картки за рахунком, відкритому АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .

2. Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) фотозображення із банкомату № 67627153 щодо зображення особи (осіб), якою було здійснено зняття коштів неодноразовими транзакціями від 19 травня 2021 року у період часу з 00 год. 00 хв. по 00 год. 55 хв. із кредитної картки ОСОБА_1 за рахунком, відкритому АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 на загальну суму 89 959 грн 72 коп.

3. Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21) детальну довідку про стан досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021205520000655 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.

Також представником позивача заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідка.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій не чинними (неправомірними), зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2022 року на 13-годину 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54-19) інформацію та документи про те:

- чи вважається ОСОБА_1 боржником перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» внаслідок підтвердження банком проведення транзакцій за рахунком, відкритому АТ «Універсал Банк» щодо проведення списання, зняття грошових коштів від 19 травня 2021 року у розмірі 89 959 грн 72 коп. з кредитної картки за рахунком, відкритому АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )?

- якщо так, то яка наразі сума заборгованості обліковується за ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк»;

- довідку (виписку) з особистого рахунку клієнта ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з кредитної картки за рахунком, відкритому АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 за період з 19 травня 2021 року по день надання відповіді на запит суду;

- доказ (докази) надання усної або письмової згоди ОСОБА_1 (усну, письмову) про розпорядження щодо проведення списання, зняття грошових коштів від 19 травня 2021 року у розмірі 89 959 грн 72 коп. з кредитної картки за рахунком відкритому АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) фотозображення із банкомату №67627153 щодо зображення особи (осіб), якою було здійснено зняття коштів неодноразовими транзакціями від 19 травня 2021 року у період часу з 00 год. 00 хв. по 00 год. 55 хв. із кредитної картки ОСОБА_1 за рахунком, відкритому АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 на загальну суму 89 959 грн 72 коп.

Витребувати з Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21) детальну довідку про стан досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021205520000655 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалу суду виконати в строк до 24 грудня 2021 року.

Викликати в судове засідання свідка:

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідка ОСОБА_3 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова