Ухвала суду № 101125685, 16.11.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7942/20

Провадження № 2/202/967/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним рішення органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, скасування запису про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати недійсним рішення органу приватизації від 10.09.2018 року про передачу у власність ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 , визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, яке було видане на зазначену квартиру на ім`я ОСОБА_3 , скасувати запис про державну реєстрацію права власності останнього, а також визнати недійсним договір іпотеки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01.12.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_3 передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 .

У справі проведено підготовче засідання, під час якого отримано процесуальні документи сторін по суті справи, вирішено клопотання про витребування доказів, залучено до участі у справі співвідповідача.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання 16 листопада 2021 року не з`явився, надав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Інші учасники справи не з`явилися, причина їх неявки невідома.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що представник відповідача раніше брав участь у підготовчому засіданні, явка учасника справи у підготовче засідання не є обов`язковою, у справі вирішено всі питання, передбачені статтею 197 ЦПК України, з огляду на строки підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним рішення органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, скасування запису про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору іпотеки до судового розгляду по суті в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 30 хвилин 8 лютого 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Марченко