
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33484/18-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , керівника ПІІ «Віп-Рент», за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником ПІІ «Віп-Рент», 18.05.2018р. у м. Київ на вул. Госпітальна, 4, вчинив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: несвоєчасно подав за встановленою формою відомостей про доходи громадян (Ф№1-ДФ) за І квартал 2018 року. Граничний строк подання 10.05.2018 року, фактично подано 18.05.2018 року, чим порушив пп. 49.18.2 п. 49 гл. ІІ р. ІІ, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 р. ІV ПК України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №1187/28-10-42-07 від 03.07.2018р., даними акту № 1875/28-10-42-07/25264533 від 21.06.2018р., іншими матеріалами, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 18.08.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-4, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 101125480, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/33484/18-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: