Ухвала суду № 101125318, 21.10.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
359/3347/21
Номер документу
101125318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/3347/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

за участі представника позивачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», третя особа: ТОВ «Сітістейтсервіс», про захист прав споживачів, визнання протиправними дії ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» щодо нарахування комунальних платежів та заборгованості по них у вигляді плати за постачання електричної енергії, водо- та теплопостачання, утримання прибудинкової території та зобов`язання припини їх нарахування, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправними дії ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» щодо нарахування комунальних платежів та заборгованості по них у вигляді плати за постачання електричної енергії, водо- та теплопостачання, утримання прибудинкової території та зобов`язання припини їх нарахування.

В підготовчому засіданні постало питання щодо визначення переліку обставин, які підлягають дослідженню під час судового розгляду, зважаючи на відсутність відзиву відповідача. У зв`язку з цим представник позивача просила витребувати письмові докази, які можуть підтвердити або спростувати обставини, які є підставою заявленого позову, посилаючись на те, що на її адвокатський запит такі докази надані не були, а саме:

- витребувати від третьої особи ТОВ «Сітістейтсервіс» копії чинних договорів, на підставі яких ТОВ «Сітістейтсервіс» надає позивачам послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, укладених між ТОВ «Сітістейтсервіс» та постачальниками відповідних послуг;

- витребувати від ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» копію чинного договору, на підставі якого ТОВ «КОЕК» постачає електричну енергію позивачам;

- витребувати від ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» копію чинного договору, на підставі якого ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» постачає електричну енергію позивачам;

- витребувати від ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» копію протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» від 26 листопада 2020 року, листів письмового опитування співвласників ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» з питань, включених до порядку денного Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», які відбулися 26 листопада 2020 року; протоколу лічильної комісії Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», які відбулися 26 листопада 2020 року (у разі обрання комісії); чинних договорів, на підставі яких ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» надає позивачам (власникам квартир АДРЕСА_1 ) послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, укладених між ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» та постачальниками відповідних послуг.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вище викладене, оскільки зазначені представником докази містять відомості, які стосуються предмету та підстав позову, та щодо отримання яких у позивача виникли складнощі суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню на підставі ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,81, 83, 84,197, 353 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії :

- чинних договорів, на підставі яких ТОВ «Сітістейтсервіс» надає позивачам (власникам квартир АДРЕСА_1 ) послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, укладених між ТОВ «Сітістейтсервіс» та постачальниками відповідних послуг.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії :

- чинного договору, на підставі якого (яких) ТОВ «КОЕК» постачає електричну енергію (надає послуги) позивачам (власникам квартир АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії :

- чинного договору, на підставі якого (яких) ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» постачає (здійснює розподіл) електричну енергію (надає послуги) позивачам (власникам квартир АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені документи :

- протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», які відбулися 26 листопада 2020 року;

- листів письмового опитування співвласників ОСББ «Щасливе-ЛУ 14», з питань, включених до порядку денного Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», які відбулися 26 листопада 2020 року;

- протоколу лічильної комісії Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», які відбулися 26 листопада 2020 року (у разі обрання комісії);

- чинних договорів, на підставі яких ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» надає позивачам (власникам квартир АДРЕСА_1 ) послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, укладених між ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» та постачальниками відповідних послуг.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Сітістейтсервіс» (08325, Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Лесі Українки, буд.14-Б), ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» ( 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В, код ЄДР - 42094646), ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул..Київська, буд.2-Б), ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» (08325, Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Лесі Українки, буд.14).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 21 жовтня 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 101125318 ?

Документ № 101125318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101125318 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101125318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101125318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101125318, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 101125318, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101125318 відноситься до справи № 359/3347/21

Це рішення відноситься до справи № 359/3347/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101124600
Наступний документ : 101125319