Ухвала суду № 101124879, 16.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/14889/21

Провадження №2/522/7842/21

УХВАЛА

16 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Провадження у справі відкрито 04 жовтня 2021 року, встановлено загальний порядок розгляду справи.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залучення ОСОБА_3 у якості співвідповідача у справі.

В обґрунтування зазначено, що представником позивача було встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.12.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.Г. було здійснено реєстрацію права власності на п`ятикімнатну квартиру, загальною площею 207, 1 кв.м., житловою площею 121,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником зазначено ОСОБА_3 . Своєї згоди на відчуження предмета іпотеки, ні Акціонерно-комерційний банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», ні АТ «Альфа-Банк» не надавалось. Таким чином з метою реального виконання рішення та захисту прав АТ «Альфа-Банк» просили залучити до участі ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на п`ятикімнатну квартиру, загальною площею 207, 1 кв.м., житловою площею 121,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2008/13-1-08/229.

В матеріалах справи є відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з яких вбачається, що 19.12.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.Г. було здійснено реєстрацію права власності на п`ятикімнатну квартиру, загальною площею 207, 1 кв.м., житловою площею 121,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником зазначено ОСОБА_3 .

Суд, встановивши доцільність та обґрунтованість клопотання представника позивача, залучає до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якості співвідповідача – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Продовжити слухати справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити проведення наступного судового засідання на 27 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв. у залі засідань суду № 221, про що сповістити учасників справи.

Повідомити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про дату, місце та час розгляду справи.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу, роз`яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська